网页设计移动适配 第1篇
REM 方案的原理跟 meta 方案非常相似，只不过是更加粗暴地根据设备的宽度来调整缩放。与 meta 方案不同的是，REM 方案并不是缩放整个页面，而是页面上所有的尺寸都是与根元素（html）的字体大小相关的，我们只是根据不同设备来调整根元素字体大小，则所有尺寸随之变化。
了解了上面的一些适配方案之后，作为设计师同学就要首先确定，我的设计稿在不同的设备上到底需要怎样的表现？假设遇到了更宽的设备，是横向拉宽？还是等比缩放？还是再设计一个截然不同的布局？
这些前提基本确定了该设计稿会如何实现，当然你所设计的页面可能是平台的一部分，那么就要遵循平台既有的缩放规则，否则可能会有一些不匹配的问题。比如 meta 不同的两个页面来回切换会产生瞬间放大的 BUG 等。
确定好大致的适配方向，你还要选择是基于 640 还是基于 1242 的尺寸进行开发，有人提到 iPhone6 的 750，这里我们可以按照 640 拉宽的情况统一对待。
不过要注意的是，Sketch 中默认 750 的画布，可不是按照 640 拉宽来构思的，所以如果要在 Sketch 中基于默认画布开发，要考虑到放在 640 的机型上 icon 会稍大的情况。
如果按照 640 宽度进行设计，实际上我们潜在约定了这是个类似 iPhone4/4S 的 2 倍像素比的设计稿。那么，无论采用何种适配方案，我们输出的 icon 等都是 相当于两倍尺寸的。而在前端开发过程中，如果采用 meta 方案，则 CSS 中使用实际尺寸。
而如果是百分比方案等，则在样式中设置设计稿 1/2 的尺寸（对应设备的物理像素），但 icon 图片本身还是设计稿的尺寸，只是在 Retina 屏幕上需要更多的像素，所以用代码将其展示时在设备上的物理尺寸压缩到了 1/2。
关于物理像素，CSS像素，像素密度等内容，足够再写上 10086 个字了。作为设计师，只 需要知道大概的计算方式，以及基本的适配方案 就可以了。
最后，也是最重要的，你的团队一定要有 设计规范，并且有与之对应的 开发规范，这样才能真正的实现无缝对接。
网页设计移动适配 第2篇
响应式设计，曾经乃至现在都是非常时髦的概念，不过在实际应用中，响应式设计还是有其相对狭隘的应用场景。一般除了一些创新的小公司，或者某些专题网站之外，很少会用一套代码来适配所有终端。比如 PC，Mobile，Pad 甚至 iWatch 等，全都用一套代码来适配显然是不科学的。
目前普遍的观点是，响应式设计更适合专题页面，或者没有资源来针对各个终端进行单独开发的团队来使用。
响应式设计主要遵循 Mobile First，要针对不同设备给出不同设计方案，并设置合适的 断点，结合百分比方案，来在不同的设备显示不同的布局。
网页设计移动适配 第3篇
这种方案的实现更偏技术，大致原理是根据 设备的分辨率及像素比 等信息，计算出页面的缩放（scale）数值，来进行等比缩放。最终的效果就是基于 640x960px 的设计稿再进行等比缩放，这种实现比较适合某些图片较多的活动页面开发，可以使用设计稿上的绝对像素值进行开发，即设计稿上是 200px 则 CSS 代码中的数值也是 200px。
当然，这种方案也有致命的缺点，即脚本计算的结果很难覆盖全部设备，对于一些计算不准确，或者分辨率像素比未知的设备，很容易整个页面异常放大或缩小，直接暴露严重 BUG。综上，这种缩放方案可以总结出以下基本特征：
网页设计移动适配 第4篇
曾经很长的一段时间，我们都采用百分比适配方案。例如微信购物入口中的京东购物，目前仍然采用这种方案。
这种方案的主要表现就是，在比基准设备（如 640x960px）宽的设备上，页面元素的 横向宽度 是按百分比自适应的，但是 高度不会变化。所以，无论遇到什么设备，只需要在宽度上进行兼容即可满足，而文本图片等内容，也可以按照宽度自适应，尽可能充分利用屏幕空间。
而开发时，由于 iPhone 以及许多 Android 机都具有高分辨率屏幕，比如 iPhone4S 的 Retina 屏幕实际像素点是物理像素的 两倍。所以，我们开发时要在 640x960px 的设计稿尺寸的基础上除以 2，比如设计稿上的高度是 200px，则 CSS 中就是 height:100px;
关于 Retina 屏幕的基本知识，建议大家自己查找资料，我只挑重点。